Nachrichten werden bewusst verdreht,manipuliert und eine grosse Hetzpropaganda gegen China wurde gestartet.
Es wurden "brutale Bilder" aus Nepal gesendet und für ein Tibet vorgemacht.
Der Medienjournalist Stefan-Niggemeier veröffentlicht den Blogbericht "Ein Nepal für ein Tibet vormachen" zu diesem thema.
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/ein-nepal-fuer-ein-tibet-vormachen/#comment-125113
"Chinesische Polizei reagiert mit Härte"schreibt man,doch die Wirklichkeit sieht anders aus.
Friedlich regelt die Chinesische Polizei die Situation geradezu vorbildlich,wenn nicht zu zaghaft. Es kommen zwar vereinzelt Schüsse vor,doch nur aus Notsituationen wird gehandelt, wer lässt sich denn schon freiwillig abschlachten?
Aber diese zaghaftigkeit musste sein um das wahre Bild für den Westen darzulegen.
Die (westlichen) Medien erkannten die Situation,und das so erhoffte Schlachtbild wie am "Platz des himmlischen Friedens" in den 80er jahren wiederholte sich nicht.
Statt einer friedlichen Lösung senden sie von tibetischen Aufständen aus allerherrenländer wo es zu Gewalttätigkeiten auf seiten der Polizei kam und berichteten diese als Chinesich.
und das alles zur gleichen Zeit? In so vielen demokratischen Nationen? in gerade "den" demokratischen Nationen die Freiheit und Gerechtigkeit so hoch preisen? gerade die Länder in denen "Wahrheit" so grossgeschrieben steht?
In einem "Beruf" wo man nicht mit der Konkurenz zusammenarbeitet,da ein jeder Sender doch die aktuellen Geschehnisse als erster verbreiten will?
Auf der ganzen Welt berichten Länder über die brutale vorgehensweise der Chinesischen Polizei.
Alle mit den gleichen bildern,der gleichen lüge!
Eine Vorgehensweise die bei Reportern so nicht üblich ist.
Eine Vorgehensweise die nicht von Reportern geleitet wurde.
Sicher die meisten Reporter sind nur Marionetten in diesem Spiel.
Und der Olympische Boykott?Ist er nur eine Ablenkung zur Geheimhaltung des wahren Spiels?
Ja aber was ist denn das wahre Spiel?Und warum weist man auf einen"Stillen Krieg"?
In der ganzen Vorgehensweise die die Tibetetischen Aufständler anwendeten gibt es Beweise für taktische Vorgehensweisen.
Ein Beispiel dafür ist der Angriff auf Chinesische Läden in Lhasa,Sie stecken diese in Brand und Verbarrikadieren gezielt die Ausgänge bis zum dritten Stockwerk,oder mit brenenden autos und das nicht vereinzelt.
Die restlichen Menschen in ihren Häusern die eingeschlossen wurden,bleibt nur noch ein sprung aus dem dritten Stockwerk ,und die die sich das nicht trauen versuchten einen anderen Weg zu finden.Ohne Erfolg,wie viele trauernde berichten.
Welcher Aufständische denkt schon an so etwas?Wenn man die "Anarchisten" vergleicht bei Ihren "Chaostagen",kann man gleich erkennen das es sich um einfache Amateure handelt.
Anders ist es bei den Tibetern.
Und das ist auch der Grund,warum die chinesische Regierung "zu"zaghaft mit den Aufständischen umging.Sie wollten der Welt zeigen das die Tibetischen Mönche in Wirklichkeit sehr grausam sind,was das Bild mit dem Tibetischem Mönch der den Kopf eines Chinesen mit einen Dolch einschlägt gut demonstriert.Zum anderen wollten sie zeigen das die Tibetischen Mönche mit einem taktischen System arbeiten.
Es ist schon bekannt,und er hat es auch selber zugegeben,das der Dalai Lama vom CIA hohe Geldsummen bekam,und dieses Geld nutzte um Tibeter in Guerillacamps ausbilden zu lassen(Guerilla bedeutet Kleinkrieg).
Aber warum spendet das CIA rund 400.000$ Jährlich an den Dalai Lama?
Und warum gibt er es mit anderen Spenden von Exiltibetern für so eine Sache aus?
Hört man Ihn einmal reden wird man von Ihm verzaubert,persöhnlich hätte ich nie gedacht das so ein Mann auch nur irgendetwas mit Gewalt zu tun hat,so weise und friedlich.
Aber wie stritig Berichtet wird soll der Dalai Lama in seiner Amtszeit bei der britischen Besatzung Tibets gar nicht so friedlich gewesen sein.Nein ganz im gegenteil!Schwere Misshandlungen wirft man Ihm vor.Follterungen von so schrecklicher Art,die so ungeheuer extrem beschrieben werden,und wovon Kinder nicht verschont wurden.
Wie weit diese Anschuldigungen stimmen weis ich nicht,aber das ist die andere Seite des Friedensnobelpreisträgers,und das dieser nicht ganz so friedlich ist wie er sich zeigt,hatte er mit seinem Geständniss selber zugegeben.
Um das mal zusätzlich zu sagen,das es keine friedliche Besatzung bei den Britten gab,zeigt die Geschichte!
Hier ist schon eine Verbindung mit der USA.Sie unterstützen Tibet und betreiben seit jeher mit Filmen Propaganda indem ein anderes Land als "Böse"dargestellt wird.
mein lieblingsspruch:"Ein Russe geht nicht ohne Plan aufs Klo!"
Ausserdem ist China eine Wirtschafftliche Gefahr für Amerika,gibt es doch jetzt erstmals grosse Konkurenz auf dem Weltmarkt,und wer wird den noch Teuer aus Übersee kaufen wollen,und dann zum Teil noch mit arg schlechten Produkten,wenn es doch alles sehr viel billiger aus dem osten per Bahn kommt?Dieses würde die Weltwirtschafft zusammenbrechen lassen!
Die Angst der Amerikaner ist kein Atomkrieg,sondern Ihren herrschenden Platz in der Welt zu verlieren,mit all ihrem Luxus und ihren Wohlstand im Inland,würde es zusätzlich rapide bergab gehen, wenn sich Europa einen anderen Haupthandelspartner sucht.
Und das verbindet uns,Amerika braucht ein Pro-amerikanisches Europa .Welche tiefen Gründe Frankreich und alle anderen Ländern die so fröhlich bei der Hetzkampagne mitmachen hat,weis ich nicht.Es werden sicher egoistische Gründe dabei sein.Wirtschafftlich und Privat.
Auffallend ist das die führende Partei so gut wie nie wechselt,und wenn dann nur für kurze Zeit.
das die cdu pro-amerikanisch ist,ist offensichtlich.Und sie tuen viel damit das auch so bleibt.
Zu Zeiten der SPD,verhandelte Gerhard Schröder mit den erstmals offenen Chinesen und bemühte sich um gute freundschaftliche Beziehungen.Durch harte Vorgehensweise in den Wahlzeiten und auch kleinerer Fehler in der Politikverwaltung bzw. eines Sparprojekts(wenn ich mich Recht erinnere), führten zu dem Aus für die SPD.
Nun wurde wieder von der CDU geherrscht.
Von diesem Zeitpunkt an kann man verfolgen wie hart China von der CDU abgelehnt wurde.
Immer wieder kommen Mahnungen an China.Manche begründet,viele jedoch nur um zu Provozieren.
Was Bundeskanzlerin Merkel mit dem ersten Besuch von Präsident Bush besprach ist unklar,wollte sie Ihn doch ermahnen die Umweltprobleme im amerikanischen Land zu lösen.
Heraus kamen beide mit einem sehr zufriedenen Gesicht.
Die Umweltprobleme von Amerika wurden von Bush nie gelösst.(seine eigene Firma,ist einer der Grossen Umweltverschmutzer.) Bald darauf waren auch deutsche Truppen im Irak,"Hilfe zum Wiederaufbau".Gerhard Schröder hatte die Amerikaner abblitzen lassen.Zurecht,wer Zerstört soll auch wieder aufbauen!
Solange dieses Land von der CDU Regiert wird,bleibt Deutschland eine Marionnette der Amerikaner.Es wird zu allem was aus den USA kommt ja gesagt,und überall mitgemacht.
In wie weit alle diese Verbindungen von diesen ganzen Ereignissen sein soll weiss ich nicht,sicher ist meine These umstritten,aber ich kann mir nicht vorstellen das die Medien sich zusammentun um für Olympia zu riskieren ihre Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Ich kann mir aber vorstellen das man versucht China so zu verärgen das in zukunft der Handel mit dem fernen Osten ganz flach fällt.Ohne das ein warum vom Volke kommt.
Das ist der Stille Krieg,der grade einen Laut von sich gab,um dann wieder zu verstummen.
China soll der Handel mit anderen Europäischen Ländern verwehrt werden!Und deswegen wird ein falsches Bild mit allen Mitteln gesendet.(phase 2?)
Phase 1 wurde mit der Börse gestartet,nicht mein Fachgebiet.
Ausländische Investoren nein einfach erklärt.
1.Ausländer kommen und kaufen viele chinesiche Aktien woraufhin der kurs schnell in die Höhe steigt.
2.Die Chinesen sehen das und kaufen die gleichen Aktien,das treibt den Kurs noch höher!
3.Die Ausländischen Investoren verkaufen alle ihre Aktien mit massig Gewinn,welches natürlich ins Ausland geht.
4.Der Kurs fällt ins Bodenlose!
5.Inflation!
So wie das Handelsembargo gegen Kuba und schaut doch einfach auf Russland zurück.
Am besten würde den Masterminds dieses Spiels gefallen wenn China im Ruin ihre Grenzen wieder schliesst.
Und wäre China keine Atommacht wären längst "humwees"(Amerikanische Einheiten) auf Chinesischen Boden.
Wenn dieses nicht so wäre,wenn es so arg Falsch ist was ich hier Schreibe,warum Sendet dann nicht ein Staatsoberhaupt eine Mahnung an die Medien zum Volke?
Warum werden die Menschen bewusst in die Irre geführt und kein Kanzler,Präsident,Minister etc.meldet seine Abscheu über diese Propagandistische Vorgehensweise?
Wirklich was soll das?Wie geht es weiter?Versucht die USA,Deutschland,etc. Hand in Hand zu arbeiten um einen Cassus Belli (Kriegsgrund) auf ihrer wiederlichen Interventionistischen Art zu bekommen?(Damit meine ich den 2.Golfkrieg!)
Trotz Verbots haben die Amerikaner weiter Raketenforschung betrieben um eine Abwehrstation zu bauen die Atomraketen vor dem eintreffen der Umlaufbahn abfangen und zerstören können.
Aber wie es scheint wird es nicht zu einen offenen Krieg kommen.
Die Hetz-Kampagne kommt an,und was die Medien berichten ist wahr!
Es kommt nicht einmal zu Demonstrationen.
Scheinbar sind die einzigen Demokraten die etwas dagegen tun wollen chinesische Studenten in Deutschland.Hah-wie ironisch Chinesen setzen sich für Demokratie ein,Verteidigen quasi unsere eigene Freiheit und es wird nicht einmal gesendet.
N24 ignoriert es völlig und baut scheinbar einen Stand mit Borrusia Fans auf und Gaukeln der Menscheit einen vor,das das Brandenburger Tor überflutet mit Fussballfans sei.Nun wenn dem so wäre würden sicher nicht dauernt die 20 gleichen Personen vor der Kammera zu sehen sein.
______________________Überarbeitung!22.4.2008____________________________________________
Meine These für den Grund ist nicht ganz korrekt.
Es geht um einen Bürgerkrieg der china spalten soll.
Das was ich vorher als Grund glaubte das China im Ruin ihre grenzen schliesst,ist nicht der erwünschte Effekt,und der offene Krieg ist wie ich oben -hoffe klar- geschildert habe unwahrscheinlich.
Ist es Euch nicht in verbundenheit mit dem Dalai Lama immer wieder das Wort "Grosstibet" aufgefallen? Und das auf Seiten der Chinesen der Dalai Lama immer wieder nach Peking für Verhandlungen eingeladen wurde,nur müsse er dabei unterzeichnen das er niemals Anspruch auf Grosstibet erheben wird.Meine These für den Grund ist nicht ganz korrekt.
Es geht um einen Bürgerkrieg der china spalten soll.
Das was ich vorher als Grund glaubte das China im Ruin ihre grenzen schliesst,ist nicht der erwünschte Effekt,und der offene Krieg ist wie ich oben -hoffe klar- geschildert habe unwahrscheinlich.
Und Grosstibet geht weit ins chinesische Reich,zum einen habe ich aus zeitlichen Gründen noch nicht genau rausgefunden wieviele chinesische Provinzen betroffen sind, aber Yunnan ist eine davon. Zum zweiten gibt es zu wenig Informationen zu Grosstibet im Internet,und zum dritten gibt es besonders nach dem Aufstand zu viele Fehlinformationen in Sachen Tibet und China,dazu kommt das die sonst vertrauenswürdigen Artikel in freien Enzyklopädieprogrammen (z.b. wikipedia) sich ständig änderten.
Nun darf man aber nicht von der heutigen Provinz Yunnan ausgehen,wenn man von dem früheren Yunnan spricht, redet man von 9 Provinzen Chinas.
Da Yunnan nur ein Teil Grosstibets ist,nehme ich an das alle westlichen Provinzen Chinas bis Lanzhou dazugehören.
Also wäre Grosstibet mit Tibet ein land mit mindestens 17 chinesischen provinzen.Dazu gehören zusätzlich noch Teile Nordindiens.
Und nur um das mal klar zu stellen wir reden hier von einem Reich was vor 1000 Jahren regierte!
/-23.04 2008 um 13:00 Uhr. Muss mich hier korrigieren, zu Grosstibet gehörte nur ein Teil Yunnans, und die min.17 Ch.Provinzen sind nicht mehr zutreffend.Ich werde dieses so bald ich vertrauenswürdige Karten oder Schriften gefunden habe korrigieren.Wie oben erwähnt war es ein Reich was vor 1000 Jahren unterging.Den Dalai Lama gab es zu der Zeit noch gar nicht,und es war auch alles andere als friedlich.-\
Was kommt als nächstes? Karthago?Oder warum beanspruchen wir da nicht gleich Angelsachsen?(England)
Schliesslich sagt schon die Geschichte das England germannischen Ursprungs ist.(Die altenglische Sprache beweisst dies!)
Und sollten die westlichen Mächte es schaffen China in einen Bürgerkrieg zu stürzen und den gekauften Dalai Lama in Grosstibet einsetzen(Käuflickeit muss nicht aus Geld bestehen.).
Wird Hong Kong und Shanghai zu Terrietorien der USA,falls England keinen Anspruch auf Hong Kong erhebt.(Sie sind von zu grossen Industriellen und Strategischen Wert!) Qingdao geht wieder an Deutschland,Da Lian und der Rest der Hafenprovinzen mit reicher Industrie wird unter den Rest der Verbündeten aufgeteilt.
Vielleicht wird Frankreich ja wieder Vietnam besetzen.Wer weis was sie vorhaben.
Der Rest Chinas wird vom Bürgerkrieg gespalten,unbedeutend,und leicht Kontrolierbar sein.
Ist nicht so? Dann schaut mal auf die ehemalige Soviet Union!
29 Kommentare:
Es gibt leider zu wenige Leute in Deutschland, die wie Sie denken. Viele glauben einfach, was die Medien berichten. So werden die Meinungen, Vorurteile, vielleicht auch Mauer gebildet.
Bild dir deine Meinung (aber auch mit gefälschten Bildern?)
zur zeitung "die bild" lässt sich nur eines sagen: "bild sprach zuerst mit den toten!"
von denen erwartet man,das sie soetwas schreiben.
es ist ein trottelblatt und leider wird dieses auch von den meisten deutschen gelesen.
aber das bis auf einigen wenigen alle mit pauken und trompete so eine hetze verbreiten,ist einfach skandalös.
besonders der spiegel der nun ein zweites mal das volk betrügt.
Schande kann man dazu nur sagen.
das die pressefreiheit so schamlos ausgenutzt wird!SCHANDE!
danke für deinen beitrag,ich hab schon gedacht das liest keiner.^^
Doch, solchen Beitrag lese ich mindestens sehr gern. Es gibt doch menschen wie Sie an der Zeitung zweifeln, aber leider zu wenig! Heutzutage sind leider die Medien fast ueberall von den Politiker besteuert, deswegen muessen wir immer selbst herausfinden was wahr ist. Die Popularitaet der Faelschung von Nachrichten ist so unglaublich hoch! Viele vor allem wir Chinesen sind wirklich enttaeuscht nach der Serie von Berichten ueber Tibet und China. Meiner Meinung nach was die von den Politiker (vor allem aus der westlichen) behaupteten Demokratie, Menschenrecht und Freiheit sind nur Luege und Ausrede, damit sie ihre heimliche, igoistische und haesssliche Ziele erziehlen. We haben tausende Probleme in China wie in jedem Land, aber wir arbeiten noch daran. We brauchen Zeit und Unterstuetzung, aber keine Stoerungen und Angriffe. Wir habe von der Geschichte gelernt. We wollen nicht zweites Russland sein, Tibet wird auch nie so wie Irak Sein!!!
Machmal verzweifele ich immer wieder, ob ich zu naive bin. Wollen die Menschen ueberhaupt Frieden?
Koennen ueberhaupt alle Meschen gleich behandelt werden? Wie viele Menschen auf der Welt wollen wirklich, dass es China gut geht? Wie viele wollen in Wirklichkeit immer noch so wie im 19 Jh. und Anfang 20. Jh. China unterdruecken oder sogar teilen und besetzen?
Gratulation erst mal zur Neueröffnung des Blogs. Keine Sorge, die Leserschaft wird bei entsprechendem Inhalt auch folgen. Ich erinnere mich an Freemans Blog http://www.alles-schallundrauch.blogspot.com/
In der Anfangsphase gab es da auch kaum Kommentare zu den Artikeln und wenn, dann waren es meist entsprechende Anfeindungen. Mittlerweile ist eine kleine Fangemeinde daraus geworden.
Leider werden Blogs oder andere Internetauftritte in der Gesamtheit nur relativ wenig ändern. Was dabei fehlt ist die Massenwirkung, um auch der Masse die Augen zu öffnen. Den gemeinen Massenmichl interessieren die Themen einfach nicht (wie ich zuletzt öfter zu hören bekam), auch wenn sie entscheidend für das Verständnis sind. Er steckt den Kopf lieber in den Sand. Und wenn das mal nicht der Fall ist, hält er sich krampfhaft an den Aussagen der Massenmedien fest, weil er es nicht anders kennt. Es gibt leider nur wenige, die diesem Kreis zu entfliehen versuchen. Und wenn - dann steckt IMMER ein eigener Antrieb dahinter, die Erkenntnis, dass es nicht so weitergehen kann. Die weitaus meisten Michls meinen immer noch, dass der Osama(-Darsteller ;-)) auf den (CIA-)Videos den Westen bedroht, dass die Kreditausweitung weiter betrieben werden kann, dass die Bankenkrise bald vorbei sei usw.
Ich sehe eigentlich nur drei Ereignisse, bei denen die Michls schlau werden könnten:
1.) Objektive Berichterstattung der Massenmedien (aussichtslos, da sich genau diese in den Händen der Verantwortlichen solcher Kampagnen befinden)
2.) Die Masse der Menschen im Land hat mit der Befriedigung der Grundbedürfnisse zu kämpfen, vor allem mit der Nahrung (Hungerrevolten sind brandgefährlich)
3.) Die Masse der Menschen im Land verliert all ihre Errungenschaften (Ersparnisse, Immobilien, etc.) durch einen Finanzzusammenbruch
Punkt 3 ist am wahrscheinlichsten, dann wohl auch in Verbindung zu Punkt 2. Erst dann schlägt die wirkliche Stunde der alternativen Medien. Vielleicht setzt sich dann auch bei dem einen oder anderen durch, dass Massenmedien NICHTS wert sind, solange sie nicht unter demokratischer Kontrolle stehen. Ein Reload der 30-er Jahre kann dann aber auch passieren.
China hat mit dieser Medienkampagne jetzt um Tibet die gleiche Erfahrung machen müssen, welche Russland bereits seit Jahren trägt. Jedes Land, das sich nicht den Wünschen der NATO-Terroristen beugt, wird früher oder später von einer solchen Lügenkampagne heimgesucht. Das war mit Jugoslawien so, mit dem Irak, mit dem Iran, mit Venezuela usw. Früher wurden die Staatsführungen missliebiger Länder für das Essen von Babys verantwortlich gemacht, später waren es dann aus den Brutkasten genommene Babys, um nur die krassesten Beispiele zu nennen. Der Zweck heiligt da jedes Mittel.
-Leider werden Blogs oder andere Internetauftritte in der Gesamtheit nur relativ wenig ändern.-
ja das hatte ich mir auch schon gedacht,deswegen hatte ich mir überlegt flugblätter etc. zu verteilen.wäre mir ziemlich sicher das ein paar chinesische studenten dabei auch helfen würden,diese in den unis und fhs zu verteilen. falls sie dieses semester nicht zu viele klausuren machen.^^
nur muss es makellos geschrieben sein,meine freundin ist überzeugt von dem artikel und ist auch sehr stolz auf mich.aber was sagt der rest?
und ist meine these treffend?
ich persönlich bin davon überzeugt,nur bei manchen behauptungen bin ich mir nicht richtig sicher,zum beispiel weiß ich das bush eine firma hat und diese auch sehr umweltgefährdent ist,fand aber keine klare infos darüber.
und wenn man eine gegenkampagne mit flugblättern-dann am besten mit genau geschichtlichen daten.ich bin bei beitrag 661 (wissenswertes darüber ab @formwandler)auf die geschichte tibets etwas eingegangen und würde mit diesem thema die flugblattkampagne starten wollen,aber die vertrauenswürdigen medien kann man nicht mehr trauen und wikepedia spielt total verrückt.
bei china stehen nur noch 3 absätze
und bei tibet ändern sich die einträge auch stündlich.
hier noch was,was für euch chinesen interresant sein könnte.
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57211?PHPSESSID=7sjarbqv90mq3f6crrsmrbotd1
ihr seid nicht allein,ihr habt immer noch freunde hier und obwohl es immer wieder der fall ist und sie hat es auch gezeigt,wollen wir nicht das die geschichte sich wiederholt.!
nun mach ichs anders:
der link!:
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/
57211?PHPSESSID=7sjarbqv90mq3f6crrsmrbotd1
also die 2 zeilen zusammenfügen,hoffe das klappt jetzt auch^^
Danke fuer deine reflekvise Stimme!
hallo,
scharf zuammengefasst =)
ich glaube, die meinsten chinesischen studenten hier in deutschland sind auch für vernünftige kritik von dem westen bereit, aber was die medien hier treiben, ist längst nicht mehr normal, selbst die zensurt chinesische press würde auch nie eine solche unterstellung oder lüge von einem anderen land erzählen....nuja....
es freute mich immer sehr, wenn ich jemanden wie Sie sehen, der auch vernuntig drüber nachdenken kann und die sache neutral betrachten.
mit freundlichem gruß
ein grosses Kompliment, nicht nur für deine informative Text und die Bereitschaft, deine Stimme den anderen zukommen zu lassen, aber auch für deine Mut, die bei deine eigene Meinungsveränderung geholfen hat, und mit der du was gegen eine flächendeckende ungerechtigte Medienberichtserstattung über China zu ausdruck bringst! die Wahrheit ist nie zu verbergen.
schau doch mal den Artikel von Professor Heberer die Kommentare unter den Link:
http://www.taz.de/1/politik/asien/artikel/1/die-verteufelung-chinas/?src=TE&cHash=5b7d761879
da gibt es auch Stimmen von einigen Leuten, die langjährige Erfahrungen in China inklusiv Tibet haben.
hey der link ist gar nicht mal schlecht.man könnte einiges davon auch einsetzen.
ich finde es schade das er am anfang des 19.jahrhunderts nichts deutliches von der britischen besatzung tibets sprach.aber der rest ist deutlich und vor allem gut.
nur hier bin ich anderer meinung mit ihm:
-Was ist generell zu empfehlen: Die konstruktiven Dialoge (Rechtsstaatsdialog, Menschenrechtsdialog) mit Peking sollten meines Erachtens fortgesetzt werden, sie sollten auf jeden Fall aber effektiviert werden. -
man sollte zwar darauf hinweisen das später darüber effektiver diskutiert wird,jedoch die situation vorrübergehend abkühlen lässt.
bei zu voreiligen anregungen könnte der schuss nach hinten losgehen,von den menschenrechtsverletzungen wurden schliesslich genug geprädigt.
Gut das es Sie gibt, Herr Later. Nun verstehe auch ich die Zusammenhänge.
Sie sollten auch Ihre Sicht der Dinge zu den ungeheuerlichen Vorgängen vor der ostafrikanischen Küste verkünden. Die westlichen Desinformationsmedieden melden, dass ein chinesisches Schiff voller Waffen für den Despoten Mugabe von Zimbabwe unterwegs ist. Dabei wissen Sie doch bestimmt auch, dass es sich dabei lediglich um eine Lebensmittellieferung des chinesichen Volkes an die notleidenden von weißen Kapitalisten ausgebeuteten zimbabwischen Brüder handelt. Das Schiff ist voller Pekingenten und anderer Leckereien. Sicher sind auch ein paar Waffen dabei, diese dienen aber nur zur Sicherung, um sich gegen Angriffe von marodierenden westlichen Kriegsschiffen zu schützen, die vor der ostafrikanischen Küste friedlichen Hilfstransporten auflauern.
Herr Later übernehmen Sie! Sprechen Sie zu uns!
im moment sind meine augen auf den ostwest-konflikt konzentriert.
wo ich wieder auf einer these sties die endlich einen grund liefert was die westmächte eigentlich ereichen wollen.
mehr dazu gleich.
bin mir aber sicher das es sich um eine nahrungslieferung handelte.und das das essen aus china lecker ist wusste man schon im 18.jahrhundert zu zeiten des opiumkriegs.
-Die westlichen Desinformationsmedieden melden, dass ein chinesisches Schiff voller Waffen für den Despoten Mugabe von Zimbabwe unterwegs ist-
ehrlich das erinnert mich an die vermuteten biowaffenfabriken in den irak,was wie in einem jedem land ganz normale farb-,und chemiefabriken waren.
und um das mal klar aufzufassen eine tappettenfabrik würde beides zusammenfassen.
sollte das schiff eintreffen wird vorrausschauend von den medien von einem waffenhandel berichten.
später werden sie sich entschuldigent rausreden indem sie bestätigen das es sich um die normale schutzausrüstung eines jeden internationalen handelsschiffes handelt.das können sie ja nicht wissen sie sind ja schliesslich die presse und keine reederei.
hier muss ich meine these nun korrigieren!
der stille krieg hat nichts damit zu tun das china ihre grenzen ruiniert schliesst,oder den offenen krieg den ich auch für unwahrscheinlich hielt auslöst.
sie versuchen zu erreichen das china sich in einen bürgerkrieg stürzt,und spaltet.daraufhin wird der dalai lama eingesetzt der das "grosstibet" wieder einführt.
und wenn man von grosstibet spricht,redet man über chinesische provinzen.yunnan ist glaube ich eine davon.
vielleicht kann jemand alle gebiete von "grosstibet"noch hinzufügen.
shanghai und hongkong sind von solch industrialer und strategischer bedeutung das sie sicher von den usa übernommen falls england nicht hong kong fordert. qingdao wird deutschland zugesprochen.da lian,bejing und der rest der haffenprovinzen mit ausgebauter industrie und die innlandsprovinzen mit stark ausgebauter industrie werden von den rest der europäischen mitstreiter aufgeteilt.
der rest chinas ist gespalten und unbedeutent und leicht kontrolierbar.schaut nur auf die sovietunion!
weltlich totalle kontrolle!
langsam ergibt manches einen sinn.
ich frage mich wie man in 300 jahren von der heutigen USA spricht?womöglich:
"die diktatoren mit ihren europäischen marionetten."
Danke für Ihre Verständnisse, wenn alle Deutsche so denken würden, würde ich mich freuen, aber leider.
Hier habe ich den ersten ernshaften, objetiven Artikel über China gelesen. Dich respektiere ich ganz herzlich, für deine Vernüftigkeit, Kriminierungsfreiheit und deinen Mut.
An dem Tag der Demo hörte ich immer wieder von anderen Leuten auf der Strasse "Ihr seid China Geheimdienst!","Ihr seid scheisse Chinesen!"... Ich fragte mich selber "Haben wir chinesische Studenten in Deutschland wirklich so schlechte Sachen getan? Womit haben wir solche Schimpfen verdient?!" Dann tat es mir innerlich so weh, weil es mir klar war, dass wir Nichts ganz Böses getan haben, aber gegen solche Vorurteile sind wir einfach machtlos... genau an dem Moment verstand ich mein eigenes Vaterland... Es hat dies Mal auch gar nichts Schlechtes getan, ganz im Gegenteil, es hat sich immer bemüht,seine Bevölkerung in Tibet zu beschützen und retten,wurde trotzdem von der ganzen Welt so verhetzt... Mir tut es wirklich weh zu sehen, dass ein unschuldiges Land so von der ganzen Welt behandelt wurde, und kaum Leute (ausßer Chinesen) die Wahrheit kennen (möchten)...
wissen sie was mich traurig stimmt,als wenn das hier nicht schon traurig genug wäre.
wen sich die boykottsache gelegt hat und alle sich beruhigen,die medien sich entschuldigen und rausreden.
werden die verantwortlichen meines vaterlandes ungeschoren davonkommen und weiter ihre pläne schmieden.
merkel zum beispiel,aber sie ist nur eine puppe,und wird nach 4 oder 8 jahren erstezt.
schon gemerkt? als schröder(bindeskanzler/spd)
die ersten beziehungen mit euch aufbaute kammen nie irgendwelche vorurteile von uns richtung osten im gegenteil,schröder hatte sich immer für gute beziehungen mit euch bemüht.das projekt der magnetschwebebahn ist das beste beispiel(die cdu hätte niemals mit derartig hohe technologien mit euch verhandelt. und die botschafft zur usa für unterstützung im irak hies:
wer zerstört muss auch wieder aufbauen.
das war das erste mal nach der nachkriegszeit das (ein bundeskanzler in) deutschland sich gegen amerika stellt.
die cdu warf euch später technologieklau in sachen der magnetschwebebahn vor.dabei scheint es doch klar das ein jedes land kopiert*,das liegt in der natur des menschen,und ohne würden wir nicht mal in hütten wohnen.
gleich nach regierungswechsel waren auch wieder truppen im irak.
-Hier habe ich den ersten ernshaften, objetiven Artikel über China gelesen. Dich respektiere ich ganz herzlich, für deine Vernüftigkeit, Kriminierungsfreiheit und deinen Mut.-
danke das weis ich sehr zu schätzen!
*-irgendein doctor wollte mal einen schimpansen beibringen menschlischer zu werden,stattdessen ist der doctor zum affen geworden.
Hallo!
Erst, großes Kompliment für den Mut!
Dann ein dickes Dankeschön fürs Verständnis!
Und dann wollte ich noch was übers ‚Großtibet’ hinzufügen:
Wenn man über ‚Grosstibet’ spricht, redet man über ein großes Gebiet von Tibet, Qinghai, Gansu, Sichuan und Yunnan, insgesamt 2,4 Millionen Quadratkilometer, d. H. eins viertel vom Land Chinas.
Ja, es ist wahr, dass ‚Großtibet’ das großes Gebiet ist, wo Tibetaner wohnen. Aber da wohnen auch, und auch schon seit immer, mehrere andere Minderheiten z.B. Muslim, und Han. Sowas wie Dalei verlangt, dass das Großtibet NUR zu Tibetanern gehörte und alle andere von dort weggehen sollten, ist einfach nicht möglich. Sowas wird heutzutage normalerweise als Rassismus kritisiert, aber wenn es jedoch um den ‚friedlichen’ Dalai geht, heißt es Autonomie, gerecht und natürlich.
Was wahrscheinlich Unglaubliches ist: so ein ‚Großtibet’ existierte gar nicht in der ganzen, langen Geschichte. Nicht als ein Verwaltungsgebiet, niemals. Es gibt daher auch nichts zu diskutieren, wer das Haupt vom Gebiet sein soll.
Es gab und gibt in Tibet tatsächlich immer mehrere Religionen und selbst der Buddhismus hat mehrere Denominationen, die Denomination Gelu, die der Dalai führt, ist eine davon. Klar ist die Denomination Gelu die stärkste in Tibet seit Jahrhunderten, aber es steckt auch seine Geschichte dahinten.
In der 16. Jahrhunderte, der Führer von Gelu war vom damaligen mongolischen Haupt als der Haupt von Tibet ermächtigt wurde; der mongolische Haupt verlieh ihm dabei den heute weltbekannten Titel Dalai. Nur von dort an, existiert überhaupt das Wort Dalai. In der späteren Geschichte, Dalai war mehrmals von dem chinesischen Kaiser als Führer von Tibet ermächtigt. Das ist eigentlich einer der Hauptgründen, warum Tibet die ganze zeit in der Geschichte zu China gehört: Dalai brauchte die Macht des chinesischen Kaisers, um seine eigene Macht in Tibet zu behalten.
Und ein interessanter Punkt: es gibt jedoch noch ein Stück Land von 7,096 Quadratkilometer, das damals zu Tibet gehörte und daher theoretisch immer noch zum ‚Großtibet’ gehören soll: Sikkim.
Sikkim gehört heute zu Indien. In der alten Zeit ist Sikkim ein Vasallenstaat von China, dort wohnten und wohnen auch Tibetaner, das Land hat zwar seinen König, aber es gehörte zu Dalais Machtbereich, alle Tempel dort gehörten direkt zu Dalais Macht.
Warum will Dalai nicht mehr darüber reden?
1814, die British East India Company betrat Sikkim;
1835 fingen die Briten an, in Sikkim einzudringen;
1887 wurde ein englischer Sonderbeamter dorthin geschickte;
1888 drangen die Briten weiter in Tibet an; da konnte der chinesische Kaiser nicht mehr ruhig sitzenbleiben, er schickte einen Diplomat hin, um mit den Briten zu ‚reden’;
1890 wurde ein Abkommen zwischen China und Großbritannien geschlossen: China akzeptierte es, dass Sikkim von Großbritannien ‚geschützt’ wurde;
In der 19 Jahrhunderte waren große Menge von Nepalesen dort eingewandert;
1947, nachdem die Briten Indien verließen, wurde ein Abkommen zwischen Sikkim und Indien geschlossen, um die Situation wie Früher zu bewahren; laut dem Abkommen schickte Indien weiter Sonderbeamter nach Sikkim;
1949 drang indische Truppe in Sikkim, ein Inder war als Ministerpräsident Sikkims ernannt;
1950 wurde ein Friedensabkommen zwischen Indien und Sikkim geschlossen, Sikkim war Protektorat Indiens geworden, Indien nahm Sikkims Landesverteidigung, Diplomatie und Wirtschaft rüber;
1968 wurde in Sikkim protestiert gegen das Abkommen von 1950;
1973 Indische Truppe eroberte Sikkim;
1974 wurde Sikkim ein Verbundenstaat Indiens;
1975 wurde der König Sikkims von indischer Truppe unter Hausarrest gestellt und dann entthront, Sikkim wurde ein Bundesstaat Indiens.
Die offizielle Sprach Sikkims ist Englisch, und gebräuchliche Sprachen sind Nepali und Bhotia. Bhotia ist nämlich ein tibetischer Dialekt.
So war’s mit Sikkim.
Genau so wäre es auch mit Tibet wenn China es passieren ließe. Aber selbst in der schwächsten Zeit, d.H. Ende der Dynastie Qing und Min Guo, kämpfte die chinesische Regierung immer dagegen.
Bis heute, man kann sogar sagen.
Ob Dalai wirklich vom ‚Großtibet’ träumt, oder er tut nur das wie er gesagt wurde, weiß ich nicht. Er soll nämlich die tibetische Geschichte gut kennen. Es soll ihm auch klar sein, ich glaube, dass das sogenannte ‚Großtibet’ nie sein Machtbereich war. Deswegen scheint mir seine Rede übers ‚Großtibet’ nicht sehr verständlich. Wenn er doch nach Tibet zurück kehren will, soll er doch mal ehrlich und realistisch reden. Oder glaubt er, nach dem ganzen Leben, immer noch daran, dass die Briten und Amerikaner ihm ein unabhängiges Tibet und sogar ein unabhängiges Großtibet schaffen würden? Das glaube ich auch nicht. So doof soll er doch auch nicht sein!
Ich stelle immer mehr die Richtigkeit eines sehr überspitzt klingenden Satzes fest:
Alles was wir wissen ist falsch.
So schlimm ist es doch auch nicht!
Es geht schließlich nicht um fehlende Freiheit der Medien, sondern darum, was die Medien erzählen wollen. Freie Stimme gibt’s immer noch. Den Artikel von Professor Heberer habe ich auch gelesen. Ich finde, er kennt China ziemlich gut.
-Alles was wir wissen ist falsch.-
ja in diesem satz steckt viel wahres hinter.
sieht man einmal auf einen könig im mittelalter zurück.wie finster er auch immer regierte,es kam nie zu revolten oder anschlägen auf den könig.warum nicht ?
der glaube war so stark,und der könig ist eine von gott erwählte person.
derjenige der einen könig tötet wird sein leben lang grosses unheil wiederfahren.(oder ähnlich finstere sprüche,nicht zu vergessen die ewigen höllenquallen die er noch erleiden wird.)
-dass die Briten und Amerikaner ihm ein unabhängiges Tibet und sogar ein unabhängiges Großtibet schaffen würden? Das glaube ich auch nicht. So doof soll er doch auch nicht sein!-
ahh, die erste kritik,darauf hab ich die letzten tage gewartet.
denn wer kritik nicht schätzt läuft blind durchs leben.
naja tibet wäre natürlich ein marionettenstaat,und die zukünftig herschenden werden sorgfältig ausgesucht.siehe irak, saddam hussein wurde im geheimen von der usa eingesetzt spielte aber nicht nach ihren regeln.die massenvernichtungswaffen die hussein einsetzte waren made in usa, deutschland war auch nicht tatenlos.
http://www.globalsecurity.org/org/news/2002/021217-iraq02.htm
die amerikaner spielen gerne mit kontrolierten feuer.
ich bin mir sicher das hussein am galgen endete,weil er ein zu grosses risiko darstellte und noch für den einen oder anderen skandal sorgen könnte.
und würde der dalai nicht grosstibet beanspruchen wollen,warum lehnt er dann die verhandlungen ab,wenn es sowiso unwahrscheinlich ist das er es nie regieren wird.
und was sollte ein grosstibet gegen so viele weltmächte ausrichten?sie können sich nur beugen.
wer weis vielleicht existiert ja immer noch heimlich "kirchenstaat" und die masterminds sitzen im vatikan.cdu = christlich demokratische union.
und amerika ist "sehr" christlich.
fest steht es ist was faul,und wer schnüffelt kann es schon riechen.
-so schlimm ist es doch auch nicht!
Es geht schließlich nicht um fehlende Freiheit der Medien, sondern darum, was die Medien erzählen wollen.-
ganz so einfach ist es nicht.
wie ich schon sagte bin ich nicht der überzeugung das die medien wegen eines boykotts um falsch-dargestellte menschenrechte in sachen tibet ihre glaubhaftigkeit aufs spiel setzen.
schaut da mal rein,da sind schöne bilder vom alten tibet,ausserdem kommen mehrere amerikaner drin vor die das alte tibet passend beschreiben.
http://yorckchen.blogspot.com/2008/04/2008-tibet-riot-truth-and-lies-44.html
die medien wissen das es keine menschenrechtsverletzung gegen tibeter oder sonst einer minderheit gibt.
und das 1970 ein grossprojekt eingeführt wurde,welches tibets infrastruktur,und schulen aufbaute wird schnell übersehen.
schaut doch mal hier rein und lest beitrag 86.
http://blog.tagesschau.de/?p=1039
wenn der dalai lama in tibet herrscht wird die gleiche plutokratie entstehen wie die, die die chinesen 1950 in lhassa beendeten.nur das die opfer nicht draussen vor den kameras rumlaufen.
und das die medien von alledem was die gute frau dort berichtet nichts wusste,kann mir kein mensch weis machen.
noch dazu die internationale zusammenarbeit,die die medien zu tage brachten.kamen die falschmeldungen alle zum gleichen tag in den sendern.(und zusammenarbeit bei reportern gibt es für gewöhnlich nicht)
dazu kamen keinerlei mahnungen von führenden politikern der falschen berichterstattungen.
ganz im gegenteil.siehe frankreich!
ich behaupte die medien wurden von der regierung gesteuert.das allein ist skandal genug!was wissen wir den von den skandalen vom kossovo hmm?
ich sags ihnen: gar nichts! lest doch mal das buch von erich schmidt-eenboom, "undercover. der bnd und die deutschen journalisten."
welche präzision hinter all dem steckt sieht nur keiner.
und beachtet die ersten falschberichter sind nur die vorboten aus sicherheitsgründen für einen flop.
aber keiner der medien,die eigene leute vor ort hatten,können sagen wir wussten nicht das unser reporter in nepal,nicht aus tibet sendete.
ich kenne Professor Heberers artikel nicht,werde später dannach suchen.ein link nächstes mal wäre nicht schlecht.
Den Artikel von Professor Heberer kennst Du schon, das Link ist oben von einem anderen Leser genannt: http://www.taz.de/1/politik/asien/artikel/1/die-verteufelung-chinas/?src=TE&cHash=5b7d761879. Du hast bloß den Namen des Autors nicht gemerkt.
Der Bericht von Tagesschau, tja, das ist ja typisch. Wenn irgendwelcher Chinese was für China sagt, gibt es doch nur zwei Möglichkeiten: entweder ist er von der bösen chinesischen Regierung gekauft, oder ist alles einfach von der chinesischen Regierung manipuliert. So ist es schon immer. Und das Wort ‚Böswillig’ finde ich klasse in so einem Fall. Das passt immer!
Klar kommen viele Chinesen in diesem Fall gezielt. Viele Studenten fügten das Link in viele Foren wo sie sonst besuchen ein, und baten allen hinzugehen und ihre Stimme zu geben. Ich habe so was oft gesehen. Ich kann’s zwar verstehen, aber nie hingegangen, denn ich bin nicht mehr SO jung, dass mir so was stört. Es ist doch gar kein Wunder dass die Leser gegen China sprechen, sie habe ihr allem Wissen von den Medien bekommen. Das Problem liegt nicht bei den Lesern. Und ich hatte schon immer geglaubt, es hilft nicht denn, genau wie gesehen, wenn der Ergebnis nicht wie erwartet ist, werden die Umfrage entweder beendet oder manipuliert – Ja, das war vor Jahren mit CNN schon passiert, dass der Ergebnis binnen ein paar Stunden drastisch gegen China geändert wurde. Von meiner Sicht aus kann ich nicht glauben, dass chinesische Regierung Lust hat, um eine Umfrage, und zwar eine von Tagesschau.de, zu beeinflussen. Glaub mir, sie haben es schon immer so, so eine Umfrage ist für die Regierung weder Wunder noch Katastrophe.
Genau so lächerlich fand ich wenn ich so was von Tagesspiegel las:
An einer pro-chinesischen Demonstration in Berlin nahmen nach Polizeiangaben rund 2800 Menschen teil. Auf Transparenten standen Sätze wie "Keine Politisierung der Olympischen Spiele". In Paris gingen laut Polizei 5000 Menschen auf die Straße. Die Demonstration war von der chinesischen Botschaft organisiert worden.
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/China-Tibet-Konflikt;art123,2516996
Dass sie behaupten, dass die Demonstration von chinesischer Botschaft organisiert worden, macht mich wirklich sprachlos. So scheint das China ja wirklich sehr ‚böswillig’.
Aha...
Danke fürs Video. Es ist sehr gut. Toll finde ich, dass es Stimme vom Western ist. Das ist ja wieder so was, was für Chinesen schon klar aber für die westliche Welt nicht glaubwürdig ist.
Eigentlich wollte China Dalai immer zurück haben. Wenn Dalai China verließ, ging damaliger chinesisches Ministerpräsident Zhou Enlai dreimal nach Indien, um Dalei zu überreden. Aber Dalai wollte nicht zurück. Die chinesische Regierung hat immerhin seine Macht fünf Jahr bewahren. Sein Zurückkehren war damals jederzeit willkommen. In der Zeit von Deng Xiaoping hat die Regierung immer noch versucht, mit Dalai zu reden. Aber Dalai interessierte sich gar nicht dafür. 1989 starben Panchan, chinesische Regierung lud Dalai zu der Totenfeier ein, Dalai lehnte es ab. Und jetzt, wenn die Regierung sich keine große Lust zeigt, kritisiert Dalai.
Ich weiß nicht, ob Dalai wirklich zurück will, ob er aus seinem Leben was gelernt hat. Normaleweiser glaube ich schon, dass er zurück will und chinesische Regierung ihn auch zurück habe will. Aber seine Reaktionen deuten nicht so klar hin.
Noch ein Artikel von german-foreign-policy.com/de von 17.03.2008
----------------------------
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57191?PHPSESSID=2bu1tfgu8cgm6n5egjbnbvt3j0
Der Olympia-Hebel 17.03.2008
BERLIN/BEIJING (Eigener Bericht) - Berlin bedient sich der Unruhen im Westen der Volksrepublik China zur Fortsetzung seiner Schwächungskampagne gegen Beijing. Wie Bundeskanzlerin Angela Merkel fordert, soll die chinesische Regierung den "Dialog" mit dem Dalai Lama aufnehmen, dem bekanntesten Anführer der tibetischen Sezessionisten. Der Ministerpräsident des Bundeslandes Hessen, Roland Koch, will internationale Beobachter nach Lhasa entsenden und schließt einen Boykott der Olympischen Spiele nicht aus. Seit dem vergangenen Jahr nutzen deutsche Politiker Olympia als Druckmittel, um eine Änderung der chinesischen Tibetpolitik und eine Destabilisierung der Kontrolle über Westchina zu erzwingen. Treffen, auf denen dieser Plan im Zentrum stand, wurden im vergangenen Jahr von der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung und einer Arbeitsgruppe des Deutschen Bundestages veranstaltet. Beijing habe sich mit der Ausrichtung von Olympia "verzockt", urteilen Berliner Regierungsberater: Der aufsteigende ostasiatische Konkurrent werde nach den Spielen schlechter dastehen als zuvor.
Ausgangspunkt für die aktuelle Einmischung deutscher Politiker in die inneren Angelegenheiten der Volksrepublik China sind die jüngsten Unruhen in der westchinesischen Region Tibet. Dort kommt es seit Tagen zu schweren Auseinandersetzungen zwischen Sezessionisten und der Staatsmacht. Die Sezessionisten greifen Geschäfte und Einrichtungen an, deren Besitzer bzw. Träger die chinesische Hochsprache sprechen, und liefern sich Kämpfe mit der Polizei. Zahlreiche Todesopfer sind zu beklagen. Bei dem Konflikt steht die Souveränität Beijings über den Westen seines Hoheitsgebietes auf dem Spiel - und damit zugleich das Einflusspotenzial der aufsteigenden Weltmacht.
Aufwertung
Berlin macht sich die Auseinandersetzungen zunutze, um die Volksrepublik China zu schwächen. Bundeskanzlerin Merkel fordert den direkten "Dialog" zwischen Beijing und dem Dalai Lama - eine Aufwertung des Anführers der tibetischen Sezessionisten, die sie selbst im vergangenen Herbst vorbereitet hat: mit der Einladung des Gottkönigs zu Gesprächen im Berliner Kanzleramt. Das Treffen war Teil einer Rundreise des Dalai Lama durch mehrere westliche Hauptstädte, die im Oktober in Washington endete und das Oberhaupt der tibetischen Exilregierung zum internationalen Gegenspieler der chinesischen Regierung erhob. Die PR- und Subversions-Aktionen, die die Souveränität Beijings über die Westgebiete Chinas in Frage stellen oder gar zum "Unrecht" erklären, werden mit einer erneuten Deutschlandreise des Dalai Lama im Mai fortgesetzt.
"Team Tibet"
Die chinesischen Vorbereitungen auf die Olympischen Spiele im Sommer dienen Berlin dabei als taktisches Element. Bereits im vergangenen Mai hieß es nach einer "Tibet-Konferenz" in Brüssel, die Veranstaltung sei die "bisher politischste" ihrer Art gewesen: "Dies lag nicht zuletzt an den Chancen, die sich den Tibetern mit den Olympischen Spielen im kommenden Jahr in China bieten und die in Brüssel ausgelotet wurden."[1] Zu der Konferenz hatte die FDP-nahe Friedrich-Naumann-Stiftung eingeladen. Wenige Monate später, im November, lud der "Tibet Gesprächskreis im Deutschen Bundestag" zu einer Veranstaltung ein, die "Tibet und Olympia" zum Thema hatte. Die Diskussion drehte sich laut einem Veranstaltungsbericht "hauptsächlich um die Frage, ob die Olympischen Spiele einen Hebel bieten, mit dem die Tibetpolitik Chinas beeinflusst werden kann."[2] Der Repräsentant des Dalai Lama in Europa gab zu Protokoll, er halte dies "für durchaus möglich". Auf der Veranstaltung in der deutschen Hauptstadt wurde vor Abgeordneten des Bundestags das "Projekt 'Team Tibet'" vorgestellt, das "darauf abzielt, ein eigenes tibetisches Team zu den Spielen nach Peking zu schicken". Es handelt sich dabei um eine offene Provokation, die auf dem Umweg über scheinbar unpolitische Sportvorhaben eine Eigenstaatlichkeit Tibets in die Debatte bringt.
"Verzockt"
Die Olympischen Spiele werden auch weiterhin als Druckmittel genutzt, um Beijing vom Aufstieg in die Defensive zu drängen. Bereits im November hatte ein Berliner Regierungsberater gemutmaßt, die Olympiade werde "die Augen der Weltöffentlichkeit" vor allem auf "Missstände in China lenken" und der Volksrepublik eher schaden denn nutzen. Beijing habe sich mit den Olympischen Spielen "verzockt".[3] Wie der hessische Ministerpräsident Roland Koch jetzt erklärt, sei als "letztes Mittel" auch ein Olympia-Boykott des Westens anwendbar, sollte die chinesische Regierung ihre Haltung gegen die tibetischen Sezessionisten durchsetzen. Zwar sei man "noch nicht bei letzten Mitteln" [4]; doch hat die Boykott-Debatte tatsächlich längst begonnen.
Sezessionspolitik
Der Einsatz für weitreichende Autonomierechte oder gar für die Sezession Tibets gehört zu den traditionellen Instrumenten der deutschen Ostasienpolitik. Schon in den 1930er und 1940er Jahren diente die Region Berlin als Stützpunkt bei der Expansion in Richtung China.[5] In den 1980er Jahren nahm Bonn diese Strategie wieder auf. Inzwischen gehören Organisationen der deutschen "Volksgruppen"-Politik zu den maßgeblichen Promotoren eines "freien Tibet".[6] Die Sezessionspolitik zielt auch auf weitere Teile Chinas (Innere Mongolei, Xinjiang) und dient der Schwächung des aufsteigenden ostasiatischen Konkurrenten, dessen künftige Macht in Berlin gefürchtet wird. german-foreign-policy.com hat im Herbst in einem Themenschwerpunkt über Geschichte und Gegenwart der deutschen Tibetpolitik berichtet. Aus aktuellem Anlass schalten wir den Zugang zu unseren Analysen für die kommenden Wochen frei; unsere Schwerpunktserie finden Sie hier: Schwächungsstrategien (I), (II), (III) und (IV).
[1] s. dazu Schwächungsstrategien (I)
[2], [3] Protokoll der Veranstaltung "Tibet und Olympia - Die olympischen Spiele in China - Chance oder Risiko?" am 14. November 2007 in der Vertretung des Landes Hessen beim Bund
[4] Roland Koch: "Boykott ist letztes Mittel"; Financial Times Deutschland 17.03.2008
[5] s. dazu Schwächungsstrategien (II)
[6] s. dazu Schwächungsstrategien (III)
ach ja der beitrag von der taz^^
-Eigentlich wollte China Dalai immer zurück haben. Wenn Dalai China verließ, ging damaliger chinesisches Ministerpräsident Zhou Enlai dreimal nach Indien, um Dalei zu überreden.-
ja das ist doch genau das was ich meine,und danke auch für die zusätzliche bestätigung,sie wollten ihn wieder einsetzen nur war eine bedingung dafür das der dalai nie grosstibet beanspruchen wird.und so wie ich das verstanden habe war das der hauptgrund einer absage zum treffen.
-Auf Transparenten standen Sätze wie "Keine Politisierung der Olympischen Spiele". In Paris gingen laut Polizei 5000 Menschen auf die Straße. Die Demonstration war von der chinesischen Botschaft organisiert worden.-
von einem bekannten hab ich unter anderem gehört das die chinesischen demonstranten immer wieder gefragt wurden ob sie von ihrer heimat dazu aufgefordert wurden um zu demonstrieren. die antwort das sie freiwillig und ohne aufforderung kamen, wurde sofort als lüge bezeichnet.
und die bekanntgabe von forenmitgliedern das in berlin demonstriert wird ist keine aufforderung der regierung.aber die presse sendet solche dinge gerne.
hätte sich nur einer dazu anders geäussert,sofort wäre er überall im fernsehen zu sehen ganz egal was alle anderen sagen.
-Ich weiß nicht, ob Dalai wirklich zurück will, ob er aus seinem Leben was gelernt hat. Normaleweiser glaube ich schon, dass er zurück will und chinesische Regierung ihn auch zurück habe will. Aber seine Reaktionen deuten nicht so klar hin.-
da kann die welt doch mal sehen wie "böse" ihr wirklich seit!
du gibst dem dalai sogar noch eine chance zur wiedergutmahung.
bei mir wär der zug für den dalai spätestens jetzt abgefahren und er hätte für mich sehr geringe chancen auf einer inneren autonomie in tibet von seiten chinas.
-Noch ein Artikel von german-foreign-policy.com/de von 17.03.2008-
die Sezessionspolitik führt hier auch wieder zum kosovo.wer sich da näher auskennt wird sicher viele beispiele nennen können.selber kenne ich mich zum thema kosovo nur begrenzt aus.
Hallo! Schließlich find ich mich zurück, um einen von mir gemachten Fehler zu korrigieren: Zhou Enlai ging 1956 dreimal nach Indien, um Dalai zu überreden. 1956 gingen Dalai und Panchen nach Indien, um an ein religiöse Konferenz teilzunehmen. Seine zwei Brüder, die damals schon in USA lebten, flogen auch nach Indien, mit einigen anderen Separatisten, um Dalai zur Flucht zu überreden. Da ging Zhou Enlai nach Indien, um Dalai zu treffen. Sein Versuch hat auch gelungen, 1957 ging Dalai nach Tibet zurück. Also, es passierte nicht nach der Flucht Dalais in 1959 sondern schon vorher. Ich habe mich falsch daran erinnert und habe es heute beim Lesen herausgefunden!
Tut mir leid!
Übrigens, es ist wahr, dass Dalais Amt als Vizepräsident in den Nationalen Volkskongress war für fünf Jahre vorbehalten wurde.
willkommen zurück qiong, danke für deine berichtigung, selber war ich auch lange nicht mehr hier, der sommer kommt und die erste flugblattkampagne kam nicht so erfolgreich an, das thema war sowiso als es fertig war leider schon wieder veraltet.
dummerweise hab ich es ausversehen komplett gelöscht, dabei wollte ich es nur rausnehmen um ein paar fehler zu korrigieren. leider hatte ich keine kopie aufbewahrt. :(
naja, es gibt sicher irgendwo einen block der die geschichte tibets besser formuliert als mein flugblatt.
so ich gehe erst mal in die sommerpause, sicher werde ich von mir hören lassen, es passiert leider immer irgendetwas, wie am 12. mai die erdbebenkatastrophe, wo china mein beileid hat.
oder birma mit den schweren zyklon.
ein schöner bericht wäre gewesen, das chackie chan mehr als deutschland und frankreich zusammen spendete.nähmlich umgerechnet eine million €uro , deutschland spendete 500000€, wahnsinn zwei halbwegs grosse städte in deutschland spendeten rund 1€ pro einwohner für china.
in frankreich waren es sogar stolze 250000€.
mal ehrlich, so ein minimum an geld von führenden wirtschafftsstaaten wo wohlstand herrscht hätte china ruhig ablehnen können.
und welche forderungen stellt man einem land wie birma, wenn man denen hilfe anbietet?
eigentlich keine so wie thailand, usa und deutschland haben aber welche.
da grübelt wieder mein kopf.
bevor die olympischen spiele kommen kommt sicher noch eine sehr aggressive hetze auf seiten der medien.
zu blöd nur das die meisten menschen wirklich den kopf im sand haben.
ich melde mich ab, schaue ab und an aber noch rein, fröhlichen sommer wünsch ich euch allen, und bis zum nächsten skandal alles gute.
Bis zum nächsten skandal alles gute ;-)
Ich wünsche Euch auch einen schönen Sommer!
Im Nachhinein weiß man es besser.
Hier eine Zusammenstellung der mir bekannten wichtigsten Links die ich mir gemacht habe und noch nicht erwähnt wurde hier:
== Tibet ==
USA-Tibetaufstandförderung:
http://www.ned.org/grants/06programs/grants-asia06.html#china&
Tibet: The Truth (A Political History)
www.youtube.com/watch?v=AY3_tibj7Uo&e
Evidence of riot planed by Dalai Lama (??!??????)
www.youtube.com/watch?v=5pJeKsN5S1c&feature=related
Seven Lies about Tibet and His Holiness
http://www.youtube.com/watch?v=acHkXqik_Bo&feature=related
Riot in Tibet: True face of western media
04:33 From: dionysos615
http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas&feature=related
Western/Tibetan buddhists protest Dalai Lama's PERSECUTION-1
http://www.youtube.com/watch?v=4rL6KUrpu0s&feature=related
hier (Mitte etwa) kriegt man den Terror der buddistischen Dalai -Mönche in Indien mit. Sie hängen Steckbriefe Tibetern bzw. Leute aus um zu hetzen weil die nicht Anbeter des Dalai Lama sind. Schöne Freiheit für Tibet.
Western/Tibetan buddhists protest Dalai Lama's PERSECUTION-2
http://www.youtube.com/watch?v=4YbknyEcfc8&watch_response
Ein ganz unverdächtger Journalist des ECONOMIST der von Anfang an in Tibet dabei war sagt die Tibetischen Randalierer haben ganze Straßenzüge von Chinesichen Geschäften angezündet. Die Polizei habe trotzdem viele Stunden gar nicht reagiert!
Quelle: http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10870258
Interview mit dem Journalisten Georg Blume, der wohl erst gestern Tibet verlassen hat.
Zitat:
Blume: ... Der [ein Tibeter] nahm kein Blatt vor den Mund. Trotzdem sagte er: Die chinesischen Polizisten haben nicht geschossen am vergangenen Freitag, dem Ausbruch und vorläufigen Höhepunkt der Unruhen. Er vermutete, dass unter den Toten vor allem Chinesen waren, die in ihren Läden verbrannt sind.
SPIEGEL ONLINE: Im Internet kursieren grausige Bilder von Toten, verbreitet von der Free Tibet Campaign - darauf sieht man zum Beispiel einen jungen Mönch mit blutverschmiertem Kopf mit einem Einschussloch am Becken ...
Blume: ... wir müssen trotzdem sehr vorsichtig damit sein, die chinesischen Sicherheitskräfte vorschnell zu verurteilen. Im Moment können wir einfach nicht belegen, wer für die Toten am Freitag verantwortlich ist. Auch ich hielt am Anfang die Militärpolizei für schuldig. Zumal die ganze Stadt voller Uniformierter ist, da liegt der Schluss natürlich sehr schnell nah, dass scharf geschossen wurde. Je öfter ich aber mit Zeugen der Unruhen rede, desto unwahrscheinlicher scheint mir das.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,542568,00.html
Die Westpresse spricht von 13 "eingestandenen" Toten, sagt aber nicht, daß China damit Tote Chinesen (!) meint! Die Aussagen des Economist Augenzeugen untermauern dies ebenfalls. Was für eine Heimtücke. Die Westpresse propagiert auch die Überschrift die Chinesen gestehen nun auch Schußwaffengebrauch ein - um erst im Text zu sagen, daß es sich dabei um Notwehr (!) handelte !
Die vielen Gewaltfotos "aus dem Tibet" in den Medien zeigen entweder Gewalt von Seiten der Tibetischen Randalierer - auch derer im Exil oder die Polizieeinsätze im Nepal oder Indien !! Quelle: u.a. http://www.kaiyuan.de/forum/viewthread.php?tid=231872 oder DIE WELT
-
Tibeter attackieren in Lhasa einen am Boden liegenden Feuerwehrmann
http://portal.1und1.de/de/themen/nachrichten/ausland/asien/5563818,f=slimg,image=4.html
Äußere Kräfte nutzen Dalai Lama für Gewaltaktionen gegen China - Experteninterview
http://de.rian.ru/world/20080318/101635363.html
Tibet watch haben sie 2006 Installiert.
http://www.tibetwatch.org/
Schaut euch dort auch mal die Medien/Kommunikations/Strategie/Werbe/Propagandaspeziaisten unter dem Link "Trustees" an die sie haben ! Beeindruckend !
Eine davon::
She has been a volunteer with Tibet Foundation since 1986 establishing the sponsorship programme for exiled Tibetans.
da müßte man mal weiter recherchieren ... über diese Tibet Foundation.
Vier der in Goldners Buch behandelten Themenkreise sind besonders relevant :
1. Die Person des Dalai Lama
2. Theorie und Praxis des tibetischen Buddhismus
3. Fakt und Fiktion zur chinesischen Besatzung Tibets
4. Die Tibet-Unterstützerszene im Westen
bei:
http://www.cityinfonetz.de/homepages/hammerschmitt/low_goldner.html
Schau Dir mal das Video bei Youtube über die Ausbilder des CIA, die sich Tibeter für Bombenanschläge halten, ausrüsten und ausbilden.
Im Nachhinein reden die CIA-Rentner ganz offen darüber.
CIA in China (Tibet) 1951-1974
http://youtube.com/watch?v=tOhDBo6x2ZY&feature=related
http://www.jungewelt.de/2008/03-17/026.php
In den ersten drei Tagen setzen sich diese Demonstrationen fort, ohne daß sich breitere Teile der Bevölkerung dafür interessierten oder sich gar den Protesten anschlössen.
Am 13. März schlossen sich dann „Jugendliche" dem Protest an. Diese griffen die chinesische Polizei mit Steinen an und zündeten chinesische Geschäfte an, in denen dann etliche Menschen verbrannten.
Anschließend sprach die selbsternannte „Exilregierung" Tibets von 100 Toten durch das chinesische Militär.
www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=4259&Itemid=199
Wenn das stimmt:
Waffen und Tonne von Sprengstoff:
http://german.cri.cn/221/2008/04/04/1@91467.htm
und Terrorismus ist eine gute Sache die man staatlich fördern muß:
######################
-
Nachbarstrang
tibetische Gottkaiser als Lieblinge von Demokraten ???
http://www.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?p=22876#22876
Kommentar veröffentlichen